포인트사이트 선택법·추천 조합 2026 — 메인+서브로 놓침 제로
포인트사이트는 "하나로 좁히지 말고 구분 사용"이 정답
포인트사이트는 수십 곳이 있지만 어느 한 곳이 늘 최강인 것은 아닙니다. 안건마다 적립 단가가 다르므로 대형을 메인으로 2〜3사를 등록하고 안건마다 가장 높은 사이트를 고르는 것이 정답. 이 글은 사이트 선택 기준과 추천 조합(메인 + 서브)을 정리하는 선택 허브입니다. 각 사이트 상세 해설 기사로도 안내. 마지막은 반드시 포이나비에서 안건 단가를 횡단 비교하세요.
사이트 선택 4가지 기준
추천 조합(메인 + 서브)
| 역할 | 추천 | 특징 |
|---|---|---|
| 메인① | Moppy | 안건 수·고단가의 종합력 |
| 메인② | Hapitas | 쇼핑·보증 제도 |
| 서브(소개 축) | 니프티 포인트 클럽 | 업계 최고의 친구 소개 |
| 서브(꾸준히) | ECナビ·ワラウ | 설문·게임 |
| 서브(등급) | 포인트인컴 | 등급과 보증으로 차별화 |
※ 단가·제도는 변동. 조합은 일례. 최종적으로 안건마다 포이나비에서 비교해 가장 높은 사이트 경유로 신청하는 것이 철칙.
구분 사용 절차
- 메인 2사를 등록Moppy·Hapitas 등 종합력 높은 대형을 축으로.
- 목적별로 서브를 추가소개로 벌면 소개 강한 사이트, 꾸준히형이면 설문계를 추가.
- 안건마다 단가 비교신청 전 반드시 포이나비에서 횡단 비교. 가장 높은 사이트 경유로.
- 메인에 포인트 집약분산을 막고 등급도 올림. 회원 등급 장.
철칙은 「메인은 2사에 집약하면서 안건마다 가장 높은 사이트를 고르는」 것. 이걸로 등급 보너스를 살리면서 놓침도 막음. 비교는 포이나비에서.
자주 묻는 질문
몇 사까지 등록해도 되나요?
관리 가능한 범위에서. 등급 집약을 생각하면 메인 2사 + 서브 1〜2사가 현실적. 너무 많으면 실효·관리가 힘듦.
한 곳으로 좁히면 안 되나요?
좁혀도 되지만 안건 단가가 사이트마다 차이가 있어 놓침이 생김. 최소한 비교는 할 것. 비교는 포이나비에서 간단.
본 글은 2026년 5월 기준 각 포인트사이트의 공개 정보를 바탕으로 작성되었습니다. 적립률, 캠페인 조건, 환금 규정은 예고 없이 변경될 수 있으니 최신 정보는 반드시 각 공식 페이지에서 확인하세요. 본 사이트는 각 포인트사이트의 추천 프로그램에 참여하지만, 추천 링크를 경유해도 받는 적립률은 달라지지 않습니다.